SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El abogado y activista social Bartolomé Pujals sometió ante el Consejo Nacional de la Magistratura, mediante comunicación dirigida al Presidente de la República, Danilo Medina, en su condición de presidente del organismo, la objeción de 27 aspirantes a jueces de las altas cortes.
La objeción incluy a jueces en ejercicio en la actualidad que aspiran a ser reelegidos.
Las objeciones se basan en activismo político partidario conocido, en unos casos; en otros casos el no cumplimiento de las exigencias para ser tomados en cuenta como aspirantes a jueces, por ejemplo las declaraciones de ingresos y pagos de impuestos con todos sus detalles. Otra razón expuesta por Pujals está relacionada con las objeciones al ejercicio de la labor de juez en varios de los postulantes.
Objeciones por incumplimiento del deber formal de presentar Declaración Jurada de Impuestos sobre la Renta para Personas Físicas (formulario IR-1).
- Blaurio Alcántara., quien recibe intereses bancarios y salarios en la UASD y en el Tribunal Superior Electoral.
- Rhina Alexandra Díaz Tejeda, quien ejerce la profesión y recibe ingresos por venta de pacas de heno.
- Moisés Alfredo Ferrer Landrón, que recibe ingresos como Procurador Adjunto y también por concepto de alquiler de inmueble.
- Mariana Daneira García Castillo, quien recibe ingresos como juez y además por alquiler de un inmueble.
- Juan Antonio Garrido, quien recibe ingresos del Tribunal Superior Electoral, de la UASD y de asesorías.
- Pedro Mateo Ibert, quien recibe ingresos como Procurador y como docente.
- Víctor Robustiano Peña, quien recibe salario como Procurador y además es accionista de una compañía.
- Dilcia María Rosario Almonte de Ferrer, quien recibe ingresos como juez y por alquiler de inmueble.
- Eduardo José Sánchez Ortíz, quien recibe ingresos como juez y por concepto de alquiler de inmueble.
- Nelson Rafael Santana Artiles, es abogado en ejercicio y considera erróneamente que los ingresos que percibe están exentos por la ley 302 de honorarios de abogados, y por tanto no presenta declaración.
- Cándido Simón Polanco, quien justifica erróneamente no presentar su declaración de impuestos debido a que “ejerzo una profesional liberal y mis clientes al pagar mis honorarios retienen la cuota parte referida al impuesto". Esta retención que hacen sus clientes solo es de un 10% y la parte restante del impuesto sobre la renta se debe liquidar cuando se presenta la declaración. Además, es especialista en materia penal y las necesidades actuales de la Suprema Corte de Justicia van enfocadas a materia civil
- Eunisis Vásquez Acosta, quien recibe ingresos como juez y por alquiler de inmueble.
- José María Vásquez Montero, quien recibe ingresos como juez y de una compañía.
- Dulce Josefina Victoria Yeb, quien recibe ingresos de la práctica privada y de alquiler de vivienda.
Objeciones relacionadas con el ejercicio de la función de juez.
- Mariano Américo Rodríguez Rijo
- Mabel Félix Báez
- Fausto Marino Mendoza
- John Guiliani Valenzuela
Objeciones relacionadas en función de la especialidad, respeto al escalafón y conflicto de intereses.
- Alba Luisa Beard Marcos, actualmente se desempeña como jueza de primera instancia. Respetando el escalafón lo recomendable sería que los jueces a ocupar los puestos de Altas Cortes sean jueces de Corte.
- María Gerinelda Garabito, Especialista en materia penal. Las necesidades actuales de la Suprema Corte de Justicia van enfocadas a materia civil.
- Mariana Daneira García, Especialista en materia penal. Las necesidades actuales de la Suprema Corte de Justicia van enfocadas a materia civil.
- Ramón Horado González Pérez, Especialista en materia penal. Las necesidades actuales de la Suprema Corte de Justicia van enfocadas a materia civil.
- Manuel Hernández Victoria, Especialista en materia penal. Las necesidades actuales de la Suprema Corte de Justicia van enfocadas a materia civil.
- Carmen Estela Mancebo, Especialista en materia penal. Las necesidades actuales de la Suprema Corte de Justicia van enfocadas a materia civil.
- Pedro Antonio Mateo, Especialista en materia penal. Las necesidades actuales de la Suprema Corte de Justicia van enfocadas a materia civil.
- Mario Nelson Mariot, Especialista en materia penal. Las necesidades actuales de la Suprema Corte de Justicia van enfocadas a materia civil.
- Carmen Semírames Olivo, Especialista en materia penal. Las necesidades actuales de la Suprema Corte de Justicia van enfocadas a materia civil.
- Daniel Julio Nolasco, Especialista en materia penal. Las necesidades actuales de la Suprema Corte de Justicia van enfocadas a materia civil.
- José Alejandro Ayuso de los Santos, vinculación política por activismo en las últimas elecciones electorales. Es de público conocimiento que fue parte de un movimiento externo a favor de Danilo Medina.
A continuación el documento completo:
Objecion de candidatos preseleccionados