El gigante del comercio electrónico alega que la decisión “arbitraria y caprichosa” del Departamento de Defensa de EE. UU. carece de evidencia.

En una demanda presentada ante un tribunal de distrito de California, el gigante chino del comercio electrónico afirmó que el Pentágono no había aportado “pruebas sustanciales” para justificar su inclusión en una lista negra de “empresas militares chinas”.

Recientemente, el Pentágono incluyó a Alibaba y a otras empresas chinas de gran relevancia — entre ellas BYD, el mayor fabricante de vehículos eléctricos del mundo — en la denominada lista 1260H.

Esta lista negra, requerida por el Congreso, incluye a empresas chinas con presuntos vínculos con el Ejército Popular de Liberación que socavan la seguridad nacional de EE. UU.

“Alibaba no es una empresa militar china ni forma parte de ninguna estrategia de fusión militar-civil”, declaró la compañía el martes, en referencia a la exigencia china de que las empresas compartan tecnología con el Ejército Popular de Liberación.

En la demanda, Alibaba describió su inclusión en la lista como “arbitraria y caprichosa” y afirmó que el Pentágono no tuvo en cuenta las “pruebas sustanciales en contra” que la empresa había aportado para refutar las acusaciones sobre sus conexiones con el ejército chino.

El Pentágono declaró que no hace comentarios sobre litigios en curso.

En noviembre, el Financial Times (FT) informó que la Casa Blanca había concluido que Alibaba había prestado apoyo tecnológico a “operaciones militares chinas” contra objetivos estadounidenses no especificados. Dicha acusación — que la empresa negó rotundamente — figuraba en un memorando de la Casa Blanca obtenido por el FT, basado en información de inteligencia desclasificada y calificada como “ultrasecreta”.

La demanda de Alibaba se produce tras una solicitud presentada por WuXi AppTec — un grupo chino de biotecnología con importantes operaciones en EE. UU. — ante otro tribunal de distrito estadounidense para ser retirado de la lista 1260H. En una carta dirigida a sus clientes, WuXi expresó su “convicción de que esta designación es errónea y carece de fundamento fáctico o jurídico”.

La inclusión en la lista negra no conlleva consecuencias legales inmediatas para la mayoría de las empresas. Sin embargo, genera un riesgo reputacional al señalar que EE. UU. podría adoptar medidas punitivas en el futuro. Algunos miembros del Congreso pretenden que las bolsas estadounidenses excluyan de cotización a los grupos chinos que figuran en dicha lista.

En su presentación oficial, Alibaba señaló que su inclusión en la lista la exponía a restricciones en aquellos estados de EE. UU. que se basan en designaciones federales para tomar decisiones sobre políticas de desinversión.

“Una designación federal de Alibaba como ‘empresa militar china’ aumenta considerablemente la probabilidad de que los valores de la compañía — que cotizan en la Bolsa de Nueva York — queden sujetos a dichos mandatos estatales de desinversión”, afirmó la empresa.

Esta designación supone un problema importante para WuXi, ya que la Ley Biosegura, aprobada por el Congreso el año pasado, le prohíbe al gobierno estadounidense realizar negocios con cualquier empresa de biotecnología que figure en la lista 1260H una vez transcurrido un periodo de gracia de cinco años.

Una consecuencia adicional de la última Ley de Autorización de Defensa Nacional es que prohíbe que el Pentágono establezca relaciones comerciales con grupos que realicen actividades de cabildeo o presten servicios de defensa de intereses para las empresas chinas incluidas en dicha lista.

Esta disposición entrará en vigor la próxima semana. Alibaba ha contratado al bufete de abogados Sidley Austin para que represente al grupo en su caso contra el Pentágono.

A principios de esta semana, China restringió el comercio con varias empresas estadounidenses — incluyendo algunas del sector de las tierras raras — en represalia por la decisión del Pentágono de incluir a varias destacadas empresas chinas en la lista negra.

Demetri Sevastopulo. Copyright The Financial Times Limited 2026. © 2026 The Financial Times Ltd. All rights reserved. Please do not copy and paste FT articles and redistribute by email or post to the web.

Financial Times

El Financial Times (FT) es reconocido globalmente como una de las organizaciones de noticias más importantes, destacada por su autoridad e integridad editorial. Fundado en 1888, ha evolucionado de ser un diario enfocado en Londres a convertirse en una corporación mediática global. El 93% de sus lectores son digitales.

Ver más